David Sanschagrin, diplômé en science politique de l’UQAM, signe dans Le Devoir un texte d’opinion sur le projet de constitution québécoise du gouvernement de François Legault, qu’il met en parallèle avec celui proposé par l’Union nationale (UN) en 1966.
Le projet actuel, contrairement à celui de l’Union nationale, représente selon l’auteur un recul démocratique. L’UN voulait une assemblée constituante, une charte des droits et une constitution au-dessus des partis, reflet d’un large consensus social. Le gouvernement Legault présente une loi ordinaire, rédigée sans consultation, qui limite certains droits au nom du nationalisme. Ce projet partisan manque de légitimité et de portée. Une véritable constitution devrait unir, protéger les droits fondamentaux et encadrer durablement le pouvoir politique québécois.
Pour lire le texte : Le Devoir
