Recension de Assessing multiculturalism in global comparative perspective: a new politics of diversity for the 21st century? sous la direction de Yasmeen Abu-Laban, Alain-G. Gagnon et Arjun Tremblay (Routledge) publié dans Journal of Multicultural Discourses – 3 février 2026, İsmail Kuruhalil (Istanbul Aydin University).
Extrait
« La contribution principale d’Abu-Laban, Gagnon et Tremblay réside dans leur insistance sur la comparaison en tant que stratégie analytique. En examinant le multiculturalisme à travers une série de cas nationaux, les auteurs démontrent que les politiques multiculturelles ne peuvent être évaluées de manière significative en dehors de
leur environnement institutionnel et politique spécifique. Dans cette optique, le multiculturalisme ne se propage pas comme un modèle standardisé ; il est plutôt adopté, réinterprété ou rejeté de manière sélective en fonction du type de régime, des traditions en matière de citoyenneté et des conceptions dominantes de l’identité nationale. Cette sensibilité comparative contraste avec les approches normatives qui supposent implicitement une base libérale-démocratique commune.
Il est important de noter que les auteurs rejettent à la fois les discours élogieux et déclinistes sur le multiculturalisme. Au lieu de présenter le multiculturalisme comme une réussite ou un échec, ils soulignent son développement inégal et ses effets différenciés. Dans certains contextes, les politiques multiculturelles ont facilité l’inclusion politique et la reconnaissance symbolique ; dans d’autres, elles ont coexisté avec des inégalités persistantes, la racialisation et des pratiques d’exclusion. Cette conclusion complique les affirmations – courantes dans le discours politique – selon lesquelles le multiculturalisme peut être jugé de manière uniforme.
Du point de vue des études sur la gouvernance et la gestion, l’approche fondée sur les régimes d’Abu-Laban, Gagnon et Tremblay offre une correction aux discussions trop abstraites sur la diversité. Leur analyse met en avant le rôle des institutions étatiques, des instruments politiques et des pratiques administratives dans le façonnement des politiques multiculturelles. Le multiculturalisme n’apparaît pas seulement comme un ensemble de valeurs, mais aussi comme une architecture politique impliquant les systèmes éducatifs, les régimes sociaux, les cadres juridiques et les modes de représentation politique. Cette importance accordée aux institutions fait écho aux récentes études sur la gouvernance de la diversité, qui soulignent le fossé entre la reconnaissance symbolique et l’inclusion matérielle. »
Lien vers la recension : Journal of Multicultural Discourses
